No, la ritirata americana dall’Afghanistan non presenta alcuna somiglianza con la ritirata americana dal Vietnam. Innanzitutto quella fu una tragica disfatta seguita da una fuga ignominiosa, mentre questa è una tragica fuga seguita da un’ignominiosa disfatta. In secondo luogo, a Saigon gli elicotteri portarono via molti americani che si erano ammassati sul tetto dell’ambasciata, mentre stavolta gli americani, rifugiatisi sul tetto di un albergo, sono stati tratti in salvo da elicotteri di nuova generazione. Dopo la ritirata americana il Vietnam dovette affrontare un periodo molto duro, invece l’Afghanistan d’ora in avanti dovrà affrontare un durissimo periodo.
Marisa Salabelle
-
Articoli recenti
Commenti recenti
wwayne su Tina inmontagnadilunedi su Tina alicespiga82 su Premura wwayne su Premura alicespiga82 su Premura Archivi
- marzo 2023
- febbraio 2023
- gennaio 2023
- dicembre 2022
- novembre 2022
- ottobre 2022
- settembre 2022
- agosto 2022
- luglio 2022
- giugno 2022
- Maggio 2022
- aprile 2022
- marzo 2022
- febbraio 2022
- gennaio 2022
- dicembre 2021
- novembre 2021
- ottobre 2021
- settembre 2021
- agosto 2021
- luglio 2021
- giugno 2021
- Maggio 2021
- aprile 2021
- marzo 2021
- febbraio 2021
- gennaio 2021
- dicembre 2020
- novembre 2020
- ottobre 2020
- settembre 2020
- agosto 2020
- luglio 2020
- giugno 2020
- Maggio 2020
- aprile 2020
- marzo 2020
- febbraio 2020
- gennaio 2020
- dicembre 2019
- novembre 2019
- ottobre 2019
- settembre 2019
- agosto 2019
- luglio 2019
- giugno 2019
- Maggio 2019
- aprile 2019
- marzo 2019
- febbraio 2019
- gennaio 2019
- dicembre 2018
- novembre 2018
- ottobre 2018
- settembre 2018
- agosto 2018
- luglio 2018
- giugno 2018
- Maggio 2018
- aprile 2018
- marzo 2018
- febbraio 2018
- gennaio 2018
- dicembre 2017
- novembre 2017
- ottobre 2017
- settembre 2017
- agosto 2017
- luglio 2017
- giugno 2017
- Maggio 2017
- aprile 2017
- marzo 2017
- febbraio 2017
- gennaio 2017
- dicembre 2016
- novembre 2016
- ottobre 2016
- settembre 2016
- agosto 2016
- luglio 2016
- giugno 2016
- Maggio 2016
- aprile 2016
- marzo 2016
- febbraio 2016
- gennaio 2016
- dicembre 2015
- novembre 2015
- ottobre 2015
- settembre 2015
- agosto 2015
- luglio 2015
- giugno 2015
- Maggio 2015
- aprile 2015
- marzo 2015
- febbraio 2015
- gennaio 2015
- dicembre 2014
- novembre 2014
- ottobre 2014
- settembre 2014
- agosto 2014
- luglio 2014
- giugno 2014
- Maggio 2014
- aprile 2014
- marzo 2014
- febbraio 2014
- gennaio 2014
- dicembre 2013
- novembre 2013
- ottobre 2013
- settembre 2013
- agosto 2013
- luglio 2013
- giugno 2013
- Maggio 2013
- aprile 2013
- marzo 2013
- febbraio 2013
- gennaio 2013
- dicembre 2012
- novembre 2012
- ottobre 2012
- settembre 2012
Categorie
Meta
Altro commento di cui se ne parla poco: fra la gente che si dovrà portare ci sono i migliaia di “contractors”, altra bella gente…
😎 ecco
Il 6 Giugno 1966, in una conferenza tenuta all’università di Città del Capo, Bobby Kennedy disse:
“Il modello e il ritmo dello sviluppo non sono uguali per tutti. Le nazioni, al pari degli uomini, marciano spesso al ritmo di tamburi diversi e gli Stati Uniti non sono in grado di indicare né di trapiantare soluzioni valide per tutti – e questo non è il nostro intento.”
Purtroppo in America chi è venuto dopo di lui non ha avuto il suo stesso genio, e si è illuso che fosse possibile esportare la democrazia. Ebbene, la realtà ci ha dimostrato che le cose non stanno affatto così, per un motivo molto semplice: il passaggio da una dittatura a una democrazia può avvenire rapidamente solo in una società in cui il popolo ha già conosciuto delle forme di partecipazione alla politica (come l’Italia, che prima di Mussolini aveva cominciato ad eleggere dei rappresentanti fin dall’epoca romana). In una società in cui il popolo non ha mai deciso NULLA e non ha mai maturato NESSUNA esperienza politica, se togli il dittatore e dici al popolo “Ora gestitevi da soli” loro non sanno neanche da che parte cominciare. E quindi torneranno rapidamente ad una nuova dittatura.
Questo è esattamente ciò che è successo in Afghanistan, dove c’è stata una sorta di democrazia finché sono rimasti gli americani a coordinare tutto, ma poi appena sono andati via è tornato tutto come prima. Se Biden non aveva previsto questi sviluppi è un ingenuo; se invece li aveva previsti è un criminale, perché ha fatto tornare gli afghani all’inferno per un risparmio davvero irrisorio (infatti per mantenere i suoi soldati in Afghanistan la Casa Bianca spendeva 40 miliardi di dollari l’anno, una cifra ampiamente sostenibile per un colosso come gli Stati Uniti).
Nella guerra in Afghanistan come in tutte le guerre recenti (direi in tutte le guerre tout court ma non voglio prenderla tanto larga) c’è un baco di fondo: l’idea cioè che si possa decidere come devono vivere altri popoli, se devono avere democrazie o leader potenti etc. Come dici giustamente tutto questo è destinato a fallire e ne abbiamo moltissime esempi. Chiaramente, poi, dietro a tante belle parole ci sono motivi economici o geopolitici… In ogni caso Biden ha fatto proprio il peggio e il bello è che se ne vanta!
Non ho seguito la conferenza stampa di Biden, quindi non sapevo che fosse arrivato a vantarsi della sua scelta di ritirarsi dall’Afghanistan. La cosa non mi stupisce comunque: ho imparato che più è grave l’errore di un politico e più lui cerca di farlo passare per una genialata. Pensiamo ad esempio a tutte le volte in cui la Azzolina ha difeso con le unghie e con i denti la sua ossessione per i banchi a rotelle.
Comunque ha ragione quando dice che l’Afghanistan dovrà affrontare un durissimo periodo. Come ho detto prima, mantenere una parte del proprio esercito in quello stato costa 40 miliardi di dollari l’anno: nessun paese all’infuori degli Stati Uniti può permettersi quella spesa, quindi è logico che nessuno subentrerà agli americani e i talebani governeranno quella terra con il pugno di ferro per tutto il tempo che vogliono. Questo scempio ha 2 unici colpevoli: Donald Trump (che ha avviato la ritirata dall’Afghanistan) e Joe Biden (che l’ha conclusa). Li giudicherà la Storia. Grazie per la risposta! 🙂
ad ogni modo sti c..o di talebani che pensano di vivere nel medioevo andrebbero sterminati, altro che negoziati e dialogo, ma ci rendiamo conto di che gente stiamo parlando! Io quando sento certe cose alla tv proprio mi viene voglia di chiuderla….
Sì, è proprio una disperazione
Conte ha shockato anche me quando ha detto che dobbiamo dialogare con i talebani. Già che ci siamo gli dobbiamo mandare anche un pensierino per le feste?
Conte apre bocca e lascia andare…
se non è zuppa è ban bagnato …
Vedendo un soldato anzi una soldatessa greca o slava con l’elmetto, il mitra, il binocolo camminare su un sentiero e vedermi seduto su una sdraia in una spiaggia per pensionati (Cioè molto popolare) ho pensato con sofferenza che ci sono persone che ritengono la guerra (cioè la morte) una soluzione. Scusate l’ingenuità.
Per molti è così, purtroppo
Che tristezza…
Già!
Quando hanno eletto Biden ho pensato che mi sembrava un po’ rincoglionita (anche da età) e che forse non sarebbe stato il caso di e leggerlo. Poi si è fratturato un piede giocando con il suo cane………
Fosse soltanto questo!
Sì certo ma non sembrava di buon auspicio. E infatti i limiti di Biden purtroppo si stanno rivelando in tutta la loro drammaticita’
Limiti molto grossi… ma quello che io mi chiedo, per gli USA ma non solo: come mai la “sinistra” ha sempre candidati così scarsi? Prima la Clinton, poi Biden… possibile che non ci fosse di meglio?
La sinistra americana ce l’aveva eccome un candidato forte, ed era Kamala Harris. Tuttavia, proprio il precedente di Hillary Clinton ha dissuaso i democratici dal candidare nuovamente una donna. Così hanno preferito una soluzione graduale: prima le facciamo fare la vice, magari accanto a un presidente troppo vecchio per un secondo mandato come Biden, poi tra 4 anni se ne riparla.
Il mio sogno sarebbe avere Cartabia presidente nel 2022, Giorgia premier nel 2023 e Kamala presidente nel 2024. Temo tuttavia che solo la seconda ipotesi abbia delle reali possibilità di realizzarsi: la Cartabia verrà presa in considerazione solo come riserva di Draghi, Kamala invece potrebbe venire candidata ma non eletta, perché la misoginia e il machismo degli americani sono veramente duri a morire. Loro vogliono essere comandati da un duro alla John Wayne o alla Clint Eastwood, e nel profondo molti di loro ritengono che le donne debbano stare dietro ai fornelli, non dietro a una scrivania.
Sì, gli americani non ne vogliono sapere di un presidente donna! Nemmeno in Italia, per ora abbiamo mai avuto una donna a capo del governo e meno che mai alla presidenza della repubblica. Inutile dire che non ho il desiderio di vedere Giorgia ricoprire l’incarico di premier, anche se concordo che è l’unica donna che, al momento, potrebbe aspirarvi
Non avrei mai detto che un giorno ci saremmo trovati in sintonia su Giorgia! 🙂 Colgo l’occasione per segnalarLe che ho appena pubblicato un nuovo post, in cui racconto una storia molto bella e molto particolare… spero che Le piaccia! 🙂
Vado a leggerla!